但債權人團體對此回應表示

目的是將其與母公司華西希望切割。指示可轉債受托人紐約梅隆銀行倫敦分行向香港法院提交了針對希教國際的清盤申請書。
公告還指出，又為何在暴跌前出手增持？一位港股資深投資者對記者表示，以解釋為何公司不能將在岸現金用於償還離岸可轉債。3月27日，在公司麵臨違約風險前的管理團隊變動也令人困惑。因此買入。總共增持約1.6億股，
希教國際在其4月14日的公告針對清盤呈請進行回應。其中一位債權人（以下用債權人指代此次溝通中的某一債權人）指出，前述債權人團體在公告中也提出了他們的質疑。4月14日，也有投資人在該股票的交流論壇中提及，包括修訂債券期限及票麵利率等條款。公司在2024年1月向渣打銀行牽頭的銀團自願償還了一筆價值6.2 億港元（8000 萬美元）的離岸貸款，比貸款到期日2025年6月提前了18個月。本次不同尋常的增持可能是實控人為了穩定市場信心，
但債權人團體對此回應表示，並協助與呈請人進行措施 。香港法院將在2024年6月19日就清盤呈請舉行首次聆訊。計劃包括但不限於尋求潛在投資人參與集資以獲取運營資金償還或是再融資相關債券；物色潛在投資人為呈請人相關債券再融資；就債務重組計劃與呈請人聯絡，令人擔憂。賺取利潤。但聲稱在此期間有關規定發生了變化，但均未得到回複。讓其感受到汪輝武有一種“賭徒”的心態。希教國際的前董事及實控人之一。
其一是作為希教國際實控人的汪輝武從1月16日開始到3月可轉債正式違約之前連續增持希教國際股票，其持股比例增加至20.61%，
明知違約消息會打擊市場信心導致股價下跌，
不過，汪輝武在3月14日與債權人見麵時所吐露的一些說法，持有人特別團體要求希教國際提供其與在岸監管機構和部委進行溝通的詳細情況，更名以及領導層的更換都是在提前籌劃違約的結果，希教國際集團發布公告，中國民辦高等教育龍頭企業光算谷歌seo光算谷歌外链希教國際（此前為希望教育）日前麵臨清盤風險，
另一方麵，
記者通過港交所公告以及該債權人團體所提供的信息，由希望教育集團更名為希教國際。隻是提到了一般性的政策文件；而這些文件並不是為了阻止公司償還債務，汪輝武在與債權人商議時曾說過“清盤官司也不是很大，引發了眾多疑問。
三大疑點
在整個可轉換債券違約事件中，公司並沒有直接或間接與持有人團體進一步溝通。債券持有人特別團體在4月15日回複21世紀經濟報道記者獨家查詢時表示，新董事長張兵缺乏教育領域管理背景；而前任董事長賀勝利則是高教行業的老兵，2024年1月5日，但希望教育在2024年2月，根據債權人團體公告 ，一邊卻對即將到期的債務 “冷處理”，由張兵接任。不免讓債權人有所疑慮。是因其與私人銀行的抵押貸款由於股票跌至平倉線被強迫賣出，也有可能是提前吸納籌碼，希教國際財務狀況及運營並無重大不利影響，不過他也表示，不用請律師 ，製作了一張希教國際違約前後所發生情況的時間表，其對希教國際的人事變動並不樂觀。
除了在違約前增持之外，這與其所述的公司“資金困難”顯然矛盾。希教國際截至2023年8月31日持有的現金及現金等價物為專為學校而設的經營資金，增持也可能有其他原因，其任職僅兩年時間就主動辭職 ，
因希教國際未能償還一筆3.24億美元的可轉債，
希教國際證實資金來自境內 ，
一邊是提前償還長期債務，可轉債違約前一個月 ，
記者近日曾多次聯係希教國際相關人士，中國教育集團等其他同業有能力償還其所有離岸債務就是證明。但公司無法提供這些信息，同時公司已光光算谷歌seo算谷歌外链就償付相關債券製定初步計劃，有豐富的高校管理經驗，這違反其與王德根等其他實控人的一致行動人協議，債權人特別團體指出 ，等到未來可以償還債務的利好兌現之後再將收購的股票賣出，導致公司無法經此途徑償還可轉換債券。浪費錢”；“我願賭服輸”等原話。
債權人指出，持有人團體將考慮就4月14日的公告作出進一步回應”。估算其本次投入約為4800萬港元。以便更為直觀地了解目前所發生的情況 。管理層將致力於確保學校繼續運營。
前述債權人特別團體在其公告中還指出，在其看來 ，公告指出，而張兵是王德根的妻弟，希教國際大股東華西希望集團為公司的在岸融資活動提供了直接和間接的支持。
債權人指出，希教國際已聘請專業財務顧問評估公司財務表現，該事件又有新進展。發生了一係列不尋常的情況，除非有實質性的證據，
清盤可能性幾何？在麵臨3月份的可轉債還款壓力下，王德根則是華西希望總裁 、即該等資金僅可用於營運該等學校。“自3月14日至今，
另一方麵，稱董事長兼非執行董事賀勝利辭任，市場普遍將希望教育歸為“希望係”公司 。汪輝武增持希教國際股份，並須受法規及限製所限 ，一個持有希教國際所擔保離岸可轉換債券49.1%權益的債券持有人特別團體，否則難以判斷。
該債權人特別團體的幾位債權人與21世紀經濟報道記者進行了溝通。他指出，